| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
grey
Joined: 12 Jan 2004
Posts: 297
Location: Родионов С.Г.
Occupation: ООО Бухгалтер, программист
Interests: Набережные Челны
|
 Posted: 13 Apr 2005 16:23 Post subject: Сервер для БЭСТ 5 |
 |
|
Подскажите пожалуйста сервер для БЭСТ5 в пределах 300 килорублей.
Планируется терминальный режим под W2k3 на 14 рабочих мест.
Нашел подходящий у HP, но он без LPT порта  . Будет ли ключ БЭСТ4/БЭСТ5 работать через переходник USB-LPT ? |
|
| Back to top |
|
 |
psa
Joined: 03 Mar 2002
Posts: 41
Location: Павличенко Сергей Александрович
Occupation: Компания БЭСТ
Interests: Москва
|
| Posted: 13 Apr 2005 19:41 Post subject: Re: Сервер для БЭСТ 5 |
|
|
| grey wrote: | Подскажите пожалуйста сервер для БЭСТ5 в пределах 300 килорублей.
Планируется терминальный режим под W2k3 на 14 рабочих мест.
Нашел подходящий у HP, но он без LPT порта . Будет ли ключ БЭСТ4/БЭСТ5 работать через переходник USB-LPT ? |
Наличие LPT порта необязательно, поскольку ключи для БЭСТ-5 идут в двух модификациях USB и LPT. С переходниками лучше не экспериментировать...
Требования к хорошему серверу как минимум 2 XEON, HDD UWSCSI, желателен RAID 5 уровня, памяти чем больше , тем лучше 2-4 Gb
При установке W2k3 обязательно ставьте вышедший SP1.
С уважением, С.Павличенк |
|
| Back to top |
|
|
PGUPS
Joined: 11 Aug 2004
Posts: 52
Location: ГОУ ВПО ПГУПС
Occupation: ПГУПС, финансовое управление
Interests: Санкт-Петербург
|
| Posted: 18 Apr 2005 22:36 Post subject: Re: Сервер для БЭСТ 5 |
|
|
| grey wrote: | Подскажите пожалуйста сервер для БЭСТ5 в пределах 300 килорублей.
Планируется терминальный режим под W2k3 на 14 рабочих мест.
Нашел подходящий у HP, но он без LPT порта . Будет ли ключ БЭСТ4/БЭСТ5 работать через переходник USB-LPT ? |
На мой взгляд - однозначный выбор в пользу USB.
По работе с терминалом - посмотрите историю моих сообщений, возможно найдете для себя массу полезного.
Если и БЕСТ4 и БЕСТ5 одновременно на одном сервере - мною проверен вариант - W2K SP4 + HotFixes + Citrix.
Причем W2K ENG, иначе HotFixes не поставите (я для RUS не нашел)
Ваш вариант с W2K SP3 для DOS потребует наличия программы Tame. Но у нас полностью это проблем не сняло - на части машин наблюдалось нестабильное видение ключа (для BEST4 у нас он RainBow LPT).
А что до HP или не HP - я бы предпочел сервер помощьнее чем переплачивать за логотип. Если бы деньги вообще не считать - тогда другое дело. За 5 000 USD можно купить
Server Case Intel SR2400 SiS KIT
2 x XEON 3.4G mPGA-604 1Mb/800
RAID Intel SRCZCX 128 Mb
5 x HDD 36.7 Gb
4 Gb RAM
Т.е на ваши 300 000 RU вы таких как я привел ДВА сервера купите.
(на второй сервер 4 HDD, 5й на первом - просто в резерв. RAID 1+0)
Что я бы и сделал. Сами на таком работаем. |
|
| Back to top |
|
|
dm
Joined: 11 Nov 2002
Posts: 530
|
| Posted: 19 Apr 2005 00:14 Post subject: |
|
|
Господа, вы о чем вообще? Думаете автор просто со скуки разговор о LPT завел?
2grey: купите что нравится за любые деньги под сервер, а рядом поставьте любые "святые мощи" за 30 баксов без монитора и всего остального , чтобы они ключ лптшный на сеть раздавали если Б4 еще нужно. Потом постепенно на 5-ку окончательно перейдете и выкинете эту рухлядь. |
|
| Back to top |
|
|
grey
Joined: 12 Jan 2004
Posts: 297
Location: Родионов С.Г.
Occupation: ООО Бухгалтер, программист
Interests: Набережные Челны
|
| Posted: 19 Apr 2005 12:33 Post subject: |
|
|
Спасибо всем. Решили брать HP (2xXeon 3.2 4Gb Ram 5xHDD 15krpm 36gb), менять ключ LPT на USB. БЭСТ4 будет крутится на старом сервере в файловом режиме.
А в чем преимущества Citrix перед RDP5 ? |
|
| Back to top |
|
|
dm
Joined: 11 Nov 2002
Posts: 530
|
| Posted: 19 Apr 2005 13:34 Post subject: |
|
|
| grey wrote: | | А в чем преимущества Citrix перед RDP5 ? |
В каком смысле? В чем преимущества протокола RDP5 перед программным комплексом Цитрикс, использующим этот протоко |
|
| Back to top |
|
|
grey
Joined: 12 Jan 2004
Posts: 297
Location: Родионов С.Г.
Occupation: ООО Бухгалтер, программист
Interests: Набережные Челны
|
| Posted: 19 Apr 2005 17:22 Post subject: |
|
|
| Я имел в виду отличия Citrixового клиента от msrdp, поставляемого всместе с XP/W2k3. |
|
| Back to top |
|
|
dm
Joined: 11 Nov 2002
Posts: 530
|
| Posted: 19 Apr 2005 21:42 Post subject: |
|
|
| grey wrote: | | Я имел в виду отличия Citrixового клиента от msrdp, поставляемого всместе с XP/W2k3. |
Может от mstsc?
В стадии W2k3 принципиально ни чем не различаются, разве что деньгами которые за цитрикс хотят и лишней мутью. |
|
| Back to top |
|
|
Ded
Joined: 08 Oct 2004
Posts: 49
|
| Posted: 20 Apr 2005 18:30 Post subject: |
|
|
| Я может что-то недогнал но как вы планируете в терменале работать с 14 машинами? Сколько оперативки? Я проверял каждое открываемое бестовское окно хавает ровно 50 метров, если посчитать что в среднем открывают по три окна (в реалии гораздо больше) то получается 150*14=2100 + система и всякая другая лабуда. Сколько оперативки надо, или я в чем-то ошибаю |
|
| Back to top |
|
|
grey
Joined: 12 Jan 2004
Posts: 297
Location: Родионов С.Г.
Occupation: ООО Бухгалтер, программист
Interests: Набережные Челны
|
| Posted: 20 Apr 2005 20:25 Post subject: |
|
|
Для начала берем 4 GB. Не хватит - добавим.  |
|
| Back to top |
|
|
Ded
Joined: 08 Oct 2004
Posts: 49
|
| Posted: 21 Apr 2005 17:23 Post subject: |
|
|
А ну если 4 Gb то наверно хватит у меня просто тоже 14 машин и сервер выдыделенный, но вот через терминал всех пускать страшно  всего 2 Gb, поэтому работаем не в терминальном режиме. |
|
| Back to top |
|
|
ecolog
Joined: 17 Mar 2005
Posts: 48
Location: Попов Виталий
|
| Posted: 26 Apr 2005 12:39 Post subject: |
|
|
Для примера:
У нас стоит 2*Xeon 3.2 / 4Gb Ram/ SCSI 320 (Raid 5)
Работают под 2000Server SP4 в терминальном режиме (10 пользователей) - тормозит все жутко!!!!!!! некоторые отчеты по часу формируются!!! |
|
| Back to top |
|
|
grey
Joined: 12 Jan 2004
Posts: 297
Location: Родионов С.Г.
Occupation: ООО Бухгалтер, программист
Interests: Набережные Челны
|
| Posted: 27 Apr 2005 15:41 Post subject: |
|
|
| ecolog wrote: | Для примера:
У нас стоит 2*Xeon 3.2 / 4Gb Ram/ SCSI 320 (Raid 5)
Работают под 2000Server SP4 в терминальном режиме (10 пользователей) - тормозит все жутко!!!!!!! некоторые отчеты по часу формируются!!! |
А какого клиента используете? Citrix или mstsc? Если ms то в каком режиме : сервера приложений или удаленного администрирования? Пробовали сравнивать W2k vs W2k3 ? |
|
| Back to top |
|
|
ecolog
Joined: 17 Mar 2005
Posts: 48
Location: Попов Виталий
|
| Posted: 28 Apr 2005 03:19 Post subject: |
|
|
| Quote: | | А какого клиента используете? Citrix или mstsc? Если ms то в каком режиме : сервера приложений или удаленного администрирования? Пробовали сравнивать W2k vs W2k3 ? |
Используем Citrix, сетка 1Gbit, сравнене между 2000 и 2003 не проводили, но первоначально стоял 2003 (правда тогда сетка была 100Mbit) - субьективно разницы между 2000 и 2003 нет (при работе с БЭСТ 5).
Единственное, что реально ускорило работу процентов на 15-20% это когда мы перешли на гигабитную сетку.[/quote] |
|
| Back to top |
|
|
Anatoly
Joined: 03 Jan 2002
Posts: 218
Location: Анатолий Самойленко
Occupation: Компания БЭСТ
Interests: Москва
|
| Posted: 28 Apr 2005 11:06 Post subject: |
|
|
| ecolog wrote: | Для примера:
У нас стоит 2*Xeon 3.2 / 4Gb Ram/ SCSI 320 (Raid 5)
Работают под 2000Server SP4 в терминальном режиме (10 пользователей) - тормозит все жутко!!!!!!! некоторые отчеты по часу формируются!!! |
На таком сервере у меня крутиться 60 станций, и никакого торможения, может всё дело в настройках? Что именно Вы ставили, и как настраивали сервер.
_________________
Читай док |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
