А может не стоит пока выпускать 12 версию.
Опробуем 10SP к 11.03, сдадим полугодовую отчетность.
А к середине ИЮЛЯ можно будет и 12 версию выпускать, а?
Привет, Яков!
Оно так и получится, сначала бету раздадим, а уж в июле окончательно выпустим. Уж слишком много изменений, надо хорошо потестить. А для обеспечения отчетности будем оперативно выпускать пакеты к 11.03.
Вы там не торопитесь, тестите все как следует.
Я, к примеру, готов и до сентября подождать, при оперативном выпуске пакетов к 11,03.
Joined: 26 Jul 2002 Posts: 975 Location: Титов Александр Александрович Occupation: Компания БЭСТ Interests: Москва
Posted: 21 Jun 2005 08:47 Post subject:
EugeneT wrote:
SAD wrote:
Движок приличный, чтоб всё летало.
Движок то по-видимости старый будет. Так что летать будет, но так низенько-низенько.
По мне так лучше бы БЕСТ опубликовал некую декларацию о намеряниях, дающую нам представления куда движется продукт в долгосрочной перспективе (хотелось бы перехода на сиквел какой-нибудь, не пинайте ногами, но думаю даже мускул нормально будет работать на базах сравнимых по объему с нынешними, пусть не быстрее, но надежнее), определил бы примерные сроки реализации (да пусть бы хоть год-полтора-два), а пока можно было бы перекантоваться на старой версии, поддерживая ее пакетами обновления. То что БЕСТ делает сейчас ведет в тупик, нельзя наращивать функционал на заведомо устаревшей и ущербной архитекуре.
Доброе утро!
1. По поводу движка. Что имеется ввиду под словом "старый"?
Используетcя совершенно новый движок, разработанный с нуля разработчиками harbour в течение последних трех лет www.xharbour.org. Поскольку код открытый, отладка производилась совместно.
2. Если имеются ввиду использование "устаревшего" dbf-формата, то тут, конечно, во-первых, можно поспорить (да простят меня энтузиасты использования SQL-серверов для домашних компьютеров). А во-вторых, для обеспечения надежного функционирования средних и крупных (по нашим меркам) предприятий, в настоящее время проходит отработку вариант с использованием ADS. О возможностях 7 версии ADS можно прочитать, например, здесь:
http://www.hotsoft.ru/ADS/index.htm http://www.softscribe.ru/ADS/PressRelease/Press_13.html
3. Насчет "тупика" - время покажет _________________ С уважением, Александр Титов, Компания БЭСТ, Москва, отдел разрабо
Joined: 23 Mar 2004 Posts: 130 Location: Токарев Евгений Occupation: Класс Interests: Магнитогорск
Posted: 21 Jun 2005 11:21 Post subject:
Титов Александр wrote:
Доброе утро!
1. По поводу движка. Что имеется ввиду под словом "старый"?
2. Если имеются ввиду использование "устаревшего" dbf-формата, то тут, конечно, во-первых, можно поспорить (да простят меня энтузиасты использования SQL-серверов для домашних компьютеров). А во-вторых, для обеспечения надежного функционирования средних и крупных (по нашим меркам) предприятий, в настоящее время проходит отработку вариант с использованием ADS.
3. Насчет "тупика" - время покажет
1. Тут согласен
2. Угу 30 пользователей БЕСТ - это домашний компьютер. Т.е. не хочешь платить 4 тысячи у.е. за ADS - мучайся с индексациями и прочими фокусами. Это принципиальная позиция БЕСТ? Наличие бесплатных альтернатив в виде MySQL, Postgre, FireBird не рассматривается?
3. Так покажите нам "камо грядеши". Есть среднесрочные/ долгосрочные планы развития продукта?
На форуме собрались люди, в большинстве, благожелательно настроенные по отношению к БЕСТ. Поделитесь с ними своим видением перспектив развития продукта, обсудите изменения. Пока, к сожалению форум, напоминает bug-report. Хочется видеть некое community пользователей и разработчиков объединенное общим планом развития. Поверьте, в такой ситуации мелькие пакости преподносимые новыми версиями продукта переносить легче.
Joined: 26 Jul 2002 Posts: 975 Location: Титов Александр Александрович Occupation: Компания БЭСТ Interests: Москва
Posted: 21 Jun 2005 16:43 Post subject:
alexzt wrote:
лучше бы смотрели в сторону MSSQL, т.к. он ближе к народу =)), чем какой-то ADS
Я говорю про реальные задачи, которые не потребуют коренной переделки кода и дадут возможность двигаться дальш _________________ С уважением, Александр Титов, Компания БЭСТ, Москва, отдел разрабо
Недавно пришлось посмотреть несколько бухпрограмм (демо-версии) для написания ТЗ. Что интересно: в нише "поставил и работай" больше всех приглянулась "Бухсофт". Совершенно примитивная программа, ни тебе настроек глубоких, ни внешних обработок, ни языка - ничего. Просто куча меню и форм, написанных на VFP и реализующих выдачу в Excel. И знаете - можно сесть и работать. Для мелких контор вообще без проблем начать.
Я не видел "БЭСТ-Офис" - возможно, там сделано в том же ключе. Но БЭСТ для "поставил и работай" не пойдет - слишком много нюансов. Вот выдачей в Excel, в частности, можно еще один шаг к этому сделать _________________ Origin: 2:5049/97.3
Но позвольте.
в Б4+ выдача в excel присутствует практически на каждом шагу.
и отчеты и реестры и не очень сложное программное решение описанное в chm файле, идущем с поставкой.
К тому же можно и пункт меню в отчетах организовать для собственных решений, так что - потенциалы есть, возможно не хватает теории и описания всех возможностей.
Мне трудно сказать, чем именно Бухсофт мне понравился (к слову, работать я на ней вряд ли буду). И не скажу, что БЭСТ совсем уж Excel игнорирует - нет. Но когда у тебя каждый отчет, не ведомости и оборотки, а буквально все - любые печатные формы, балансы и т.п. - в Excel и легко редактируемое... это внушаить
Не знаю, может быть это и тупиковый путь развития. Просто один из вариан _________________ Origin: 2:5049/97.3
Joined: 23 Mar 2004 Posts: 130 Location: Токарев Евгений Occupation: Класс Interests: Магнитогорск
Posted: 22 Jun 2005 08:34 Post subject:
Титов Александр wrote:
Я говорю про реальные задачи, которые не потребуют коренной переделки кода и дадут возможность двигаться дальше.
Я то как раз считаю именно реальные задачи требую от вас коренной переделки кода и смены архитектуры. То есть я ожидаю от Компании Бест примерно следующей декларации:
- Мы продолжаем поддержку, модернизацию и адаптацию к текущему закодательству текущей линейки продуктов без существенного изменения функционала на протяжения полутора-двух лет.
- В течение этого времени мы осуществляем перенос функционала программы на современную маштабируемую архитектуру (возможно с поддержкой различных SQL-серверов как платных так и бесплатных для различных категорий заказчиков).
В противном случае компания рискует потерять и так небольшую оставшуюся у нее долю рынк
Joined: 18 Aug 2003 Posts: 125 Location: Кузнецов А.М. Occupation: ОАО Молоко/программист Interests: Шахунья
Posted: 22 Jun 2005 11:37 Post subject:
Этого не будет, за то время что нам морочат голову с БЕСТ4,БЕСТ5
(2 года)
можно было полность перейти на SQL и виндовс интерфейс.
а этим заниматься увы они не хотят, а ищут легкие пути,как бы скрестить крокодила с кенгуру, и еще в роли тестеров пользователи
да и за свои деньги.
я так понял, бест4+ хотят свалить на платформу линукс полностью,
оставив старый код, и не много подмарафетить, в принципе
большее из него и не выжмешь, только цену тогда надо делать
существеннее ниже,может кто-то и останется
А вот бест5 это вообще ужас,такие скорости и такой интерфейс.
видел и версию 3,3 , все красиво нарисовано,а скорости все теже
Смотрите скоро будет ИС-про с виндовым интерфейсом, и с разными
SQL базами, может хоть тут-то будет нормальный продукт.
не нужно никакого виндового интерфейса - у консоли есть свои преимущества. что сейчас было бы действительно нужно для нас, так это совместимость с linux и хорошая реализация тонкого клиента, например на базе SSH, в перспективе поддержка xSQL. Файл-серверный вариант работы в БЭСТ уже давно себя изжил и становится просто невозможным, когда у организации большая распределенная сеть. приходится использовать терминальные службы чтобы хоть как-то работать. но к сожалению уже сейчас переход на linux не получится, в связи с использованием FastReport. на мой взгляд разработчики утеряли нить в этом отношении
Joined: 23 Mar 2004 Posts: 130 Location: Токарев Евгений Occupation: Класс Interests: Магнитогорск
Posted: 22 Jun 2005 13:38 Post subject:
Обобщая вышеизложенное хочу сказать следующае:
1. Заказчиками (потребителями) продуктов Компании БЕСТ в большинстве своем являются средние и крупные (по российским меркам конечно) предприятия. Все кому был необходим бухгалтерский калькулятор с беспроблемной выгрузкой в ексели-ворды давно свалили к 1С.
2. Заказчиками накоплен значительный объем негатива с отношений БЕСТа, связанный в основном с устаревшей архитектурой программы (геморрой с бесконечными индексациями, нарушениями ссылочной целостности баз и пр.) Выход Б4+ эту ситуацию не улучшил, хотя и несколько снял остроту проблемы.
3. Компания БЕСТ упорно не желает делиться с конечными потребителями ее продуктов своими долгосрочными планами по развитию. Такую роскошь может себе позволить фирма контролирующая значительную долю рынка, а название этой фирмы не Компания БЕСТ.
Вывод: руководителям Компании возможно стоит провести конференцию со своими клиентами или другим способом донести свое видение развития продукта на ближайшие 2-3 года.
P.S. Прошу прощения за оффтопик. И еще, я не пытаюсь вас в чем-то обвинить, просто хочу чтобы во всех отношениях замечательный продукт встал на современную, отказоустойчивую, маштабируюмую платформ
All times are GMT + 4 Hours Goto page Previous1, 2, 3
Page 3 of 3
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
