Joined: 31 Mar 2004 Posts: 65 Location: KGV Occupation: ФГУП Interests: Москва
Posted: 01 Sep 2005 11:39 Post subject: Нужна помощь от БЭСТОНОВЕЛОВЦЕВ
Давно хотел остановить рабочий сервак на профилактику и апгрейд железа и софта, но без резерва не решался, крутится и крутится, но вот пришел момент - появились ошибки четности на сетевой карте. Хотел было вечерком разобрать, выключил, а включить не могу , ну не включается и все, наверно, наверно от длительной и безупречной работы заклинило Короче, всетаки включился рабочий сервер, но больше без ввода в работу резерва я его выключать не хочу.
Все вступление закончилось.
Поставил NW5.1SP8 на P4-2.4HT AsusP4C800 Deluxe, на 875Р чипе, Promice Raid 1 с 2*120 SATA интегрированный + 3С940 Gb интегрир в мать (5.0 поставить не удалось из-за железа и драйверов).
Вроде все гладко.
Но есть несколько вопросов, которых в 4.11 не было
1. Надо ли ставить дополнительное пространство имен и что правильнее поставить, т.к длинные имена сервер воде понимает по умолчанию, но некоторые имена ф-лов видны абракадаброй?
2. Должен ли формироваться autoexec и config, если я меняю значения set из монитора, в 4-ке всегда спрашивалось записать или нет, а здесь молча выходит и все, где записались и будут ли применены новые значения не знаю.
3. От чего у меня при посылке сообщения у клиентов пустые вылезают окошки?
Вопросы возникли из=за неясности, что криво - драйвера, железо, дистрибутив, о руках не говорю, они первоначально в настройке не участвовали, только совали дискеты да на вопросы отвечали.
Деререво и права юзеров думаю не всчет.
Ну и самое печальное - запуск БЭСТа в эксплуатацию закончился провалом, за день пришлось трижды останавливаться и переиндексировать базы. Возможно карта мудрит, она гигабитная, но под виндами проблем не наблюдалось, правда базы открывались 1C.
Запуск пресловутого теста с 4-х машин ничего не дал (больше одному запустить при всем желании не удасться).
Смутные подозрения на работу из под ХР есть, что-то с ними не так, но на старом сервере все работает.
Вот и надо начать с тех внешних признаков, которые видны, может чего не доставил и все само утрясется?
Прошу проконсультировать по возникшим вопросам. 5-ку поставил впервые и на что обратить внимание не знаю.
Joined: 06 Sep 2004 Posts: 821 Location: Олег Смирнов Occupation: Раут (поганист-сисадмин) Interests: Новосибирск
Posted: 01 Sep 2005 18:05 Post subject:
А сходи-ка ты вот сюда: http://novell.org.ru/forum/index.php
Там могут рассказать много интересного и полезного про NetWare... _________________ С уважением, Олег Р. Смирн
Обратился к тем кто пользует и то и другое (БЭСТ), может у кого какие мысли есть, а на указанное железо и 4.11 ставилось, но только наполовину, проблемы были в рэйде и в сетевой карте и в DVD, всякими изощрениями это было обойдено, но все равно коряво. И в опытную эксплуатацию я их не запускал- стремно. Копирование ф-лов везде с одинаковым успехом и туда и обратно и после этого работало. Явных проблем с железом не видно, гигабит ведет себя по гигабитски, харды пишут и читают, растет только количествоо грязных кшей при копировани 10 - 15 гб, но это нормально. Не нормально, что увеличение частоты сброса практически не влияет. Ненормально, что соединение с открытыми ф-лами беста висит очень долго, поймал когда делал переиндексацию. Скорость переиндексации выросла, по сравнению со старым сервером раза в 4-е. Может кто-то, что-то скажет и одного слова будет достаточно, чтобы прокричать ... аааааа сам дурак, забыл что-то проверить. Глюки от новеля, но вроде файловых операций не касаются. Ладно, попрошу SP7 вытянуть пока в отпуске, а может еще чего выйдет или мысли какие будут. Кто-нибудь работает на SP8 или нет?
Обратился к тем кто пользует и то и другое (БЭСТ), может у кого какие мысли есть, а на указанное железо и 4.11 ставилось, но только наполовину, проблемы были в рэйде и в сетевой карте и в DVD, всякими изощрениями это было обойдено, но все равно коряво.
А ты на 4.11 9-й сервиспак накатывал? А зачем тебе DVD на NetWare? И на сервак я всегда ставлю SCSI... А 5-я нетварь мне вааще категорически не ндравитца - у меня как раз 4.11 проще на новое железо ставилась, 6-ка тоже встала на ура! - я её потом сам снёс, как слишком толстую и неповоротливую; а вот 5-ка - какя-то она не культяпистая.
Резюме: на конфигурацию, почти как у тебя (875+Gigabit Ether+DC-390U2/DC-390U3/intel чего-то там etc SCSI) 4.11 вполне так себе встаёт и отлично работает. При этом отнюдь не капризничает (как 5-ка) и не хавает лишнего (как 6-ка).
KGV55 wrote:
растет только количествоо грязных кшей при копировани 10 - 15 гб, но это нормально. Не нормально, что увеличение частоты сброса практически не влияет.
Тут надо крутить не частоту сброса. Чтобы эффективно работал элеваторный механизм чтения/записи NetWare, в 4.11 надо увеличить допустимое количество грязных буферов для каталогов (с 50-75 по умолчанию до 750) и для файлов (там стоит, кажется, около 500 - ставь 5000, не пожалеешь ). Кстати, SP9 при накатывании предлагает эти циферки модифицировать.
KGV55 wrote:
Ненормально, что соединение с открытыми ф-лами беста висит очень долго, поймал когда делал переиндексацию.
В каком смысле "очень долго"? _________________ С уважением, Олег Р. Смирн
Joined: 06 Sep 2004 Posts: 821 Location: Олег Смирнов Occupation: Раут (поганист-сисадмин) Interests: Новосибирск
Posted: 02 Sep 2005 07:14 Post subject: Re: Нужна помощь от БЭСТОНОВЕЛОВЦЕВ
KGV55 wrote:
1. Надо ли ставить дополнительное пространство имен и что правильнее поставить, т.к длинные имена сервер воде понимает по умолчанию, но некоторые имена ф-лов видны абракадаброй?
А поставь LONG на всякий случай. Хуже точно не будет.
KGV55 wrote:
2. Должен ли формироваться autoexec и config, если я меняю значения set из монитора, в 4-ке всегда спрашивалось записать или нет, а здесь молча выходит и все, где записались и будут ли применены новые значения не знаю.
Дык проверь после перезагрузки - поменялось или нет. У моих клиентов только одна 5-ка, ставил её два года назад, точно не помню, но кажется там часть параметров хранится не в autoexec.ncf и config.ncf, а где-то ещё.
KGV55 wrote:
Деререво и права юзеров думаю не всчет.
Для корректной совместной работы NDS 4-ки и 5-ки надо или обновить версию NDS в 4-ке или накатить на 4-ку SP9 - он заодно и NDS обновит.
KGV55 wrote:
Ну и самое печальное - запуск БЭСТа в эксплуатацию закончился провалом, за день пришлось трижды останавливаться и переиндексировать базы.
А ты какой протокол/протоколы прибиндил к сетевухе? Очень сильно рекомендую (уж для NetWare-то всяко!) оставить только IPX 802.2
KGV55 wrote:
Смутные подозрения на работу из под ХР есть, что-то с ними не так, но на старом сервере все работает.
А что XP? Они даже с BMOD у меня работали, а уж с BIN-то всяко!..
А у тебя клиент какой стоит на XPях? _________________ С уважением, Олег Р. Смирн
Joined: 31 Mar 2004 Posts: 65 Location: KGV Occupation: ФГУП Interests: Москва
Posted: 02 Sep 2005 17:10 Post subject: Re: Нужна помощь от БЭСТОНОВЕЛОВЦЕВ
Олег Смирнов wrote:
KGV55 wrote:
1. Надо ли ставить дополнительное пространство имен и что правильнее поставить, т.к длинные имена сервер воде понимает по умолчанию, но некоторые имена ф-лов видны абракадаброй?
А поставь LONG на всякий случай. Хуже точно не будет.
KGV55 wrote:
2. Должен ли формироваться autoexec и config, если я меняю значения set из монитора, в 4-ке всегда спрашивалось записать или нет, а здесь молча выходит и все, где записались и будут ли применены новые значения не знаю.
Дык проверь после перезагрузки - поменялось или нет. У моих клиентов только одна 5-ка, ставил её два года назад, точно не помню, но кажется там часть параметров хранится не в autoexec.ncf и config.ncf, а где-то ещё.
KGV55 wrote:
Деререво и права юзеров думаю не всчет.
Для корректной совместной работы NDS 4-ки и 5-ки надо или обновить версию NDS в 4-ке или накатить на 4-ку SP9 - он заодно и NDS обновит.
KGV55 wrote:
Ну и самое печальное - запуск БЭСТа в эксплуатацию закончился провалом, за день пришлось трижды останавливаться и переиндексировать базы.
А ты какой протокол/протоколы прибиндил к сетевухе? Очень сильно рекомендую (уж для NetWare-то всяко!) оставить только IPX 802.2
KGV55 wrote:
Смутные подозрения на работу из под ХР есть, что-то с ними не так, но на старом сервере все работает.
А что XP? Они даже с BMOD у меня работали, а уж с BIN-то всяко!..
А у тебя клиент какой стоит на XPях?
Все, уехал в отпуск, а сервер сделан был из не много навороченной машины путем добавления второго харда, в конфигурации дерева 1-1 со старым + ip протокол (вместе не уживутся), хотел избавиться от лишних протоколов, но дудки, ключ надо перевешивать на винды, под новелом только ipx годится. Машинку круглосуточную надо было выбрать, не успел. Вернулся к старому варианту, может пару недель и обойдется. Вспомнил на чем 5.0 завалилась - сохранил дерево и больше не восстановил. снуля начал 5.1SP8.
Joined: 06 Sep 2004 Posts: 821 Location: Олег Смирнов Occupation: Раут (поганист-сисадмин) Interests: Новосибирск
Posted: 02 Sep 2005 20:32 Post subject: Re: Нужна помощь от БЭСТОНОВЕЛОВЦЕВ
KGV55 wrote:
Все, уехал в отпуск
Ну что-же, удачно отдохнуть!..
KGV55 wrote:
под новелом только ipx годится.
Под NetWare IPX работает лучше, но с этим протоколом и ранние версии БЭСТ с сервером на виндах работали тоже лучше. За BIN ничего разумного сказать не могу - не сравнивал, но! Но, учитывая сильную склонность Clipper-а генерировать много ма-ахоньких пакетов, предполагаю, что и в случае BIN протокол IPX будет эффективнее (ну просто за счёт меньшего размера заголовка пакета) _________________ С уважением, Олег Р. Смирн
Joined: 19 Aug 2005 Posts: 4 Location: К.Е.В. Occupation: СЭС (СА) Interests: Новосибирск
Posted: 06 Sep 2005 08:23 Post subject:
Из собственного опыта: стоит 5.1 с сервис-паком, устраняющим отставание часов, двухголовый интел ксеон, скази-зеркало и т.д., клиенты 98 и 2000, все прекрасно работает. Ничего не добавлял/убавлял. Присоветуйте, какие СП надо ставить и что они фиксят? И еще, собираюсь брать терминальный сервер для работы БЭСТа через цитрикс, примерно 5 рабочих мест, какой взять, сколько дисков, голов?
Joined: 08 May 2002 Posts: 87 Location: Кувичко Михаил Юрьевич Occupation: ООО "Телеком-КМВ", ведущий инженер Interests: Пятигорск
Posted: 06 Sep 2005 11:23 Post subject:
Евгений_К wrote:
Из собственного опыта: стоит 5.1 с сервис-паком, устраняющим отставание часов, двухголовый интел ксеон, скази-зеркало и т.д., клиенты 98 и 2000, все прекрасно работает. Ничего не добавлял/убавлял. Присоветуйте, какие СП надо ставить и что они фиксят? И еще, собираюсь брать терминальный сервер для работы БЭСТа через цитрикс, примерно 5 рабочих мест, какой взять, сколько дисков, голов?
Бери что-нибудь типа 2-х голового Xeon-a 2Гб рамы, операционку можешь ставить на обычный IDE 7200 rpm (Sata мне для этого не рекомендовали), данные на аппаратный сказевый Raid1, смарт УПС (чем большей мощности сможешь выбить - тем дольше продержит, ориентируйся на АРС - брэнд и оправдывает себя!!! Проверено!), если не будет второго круглосуточно работающего компьютера - возьми еще 1 IDE и там настрой ночное копирование (я без изысков использую обычную xcopy), будет 2-й комп 7х24 - копируй и туда!
И будет Вам щастье и надолго и "на вырост".
Joined: 06 Sep 2004 Posts: 821 Location: Олег Смирнов Occupation: Раут (поганист-сисадмин) Interests: Новосибирск
Posted: 06 Sep 2005 14:11 Post subject:
Michael_K wrote:
Евгений_К wrote:
собираюсь брать терминальный сервер для работы БЭСТа через цитрикс, примерно 5 рабочих мест, какой взять, сколько дисков, голов?
Бери что-нибудь типа 2-х голового Xeon-a 2Гб рамы,
<Skip>
И будет Вам щастье и надолго и "на вырост".
Забавно, что Компания БЭСТ рекомендует даже в терминальный сервак на 10..15 терминалов всего-то:
- Процессор Intel Pentium IV/Xeon with HT Technology;
- Оперативная память 2048 Мбайт;
2 Xeon-а - это что, на вырост до 25 терминалов, что-ли?.. А что работодатель скажет?..
А вообще-то рекомендации по мощности машинок - вот тут:
http://www.bestnet.ru/club/phpBB/viewtopic.php?t=7128 _________________ С уважением, Олег Р. Смирн
Joined: 08 May 2002 Posts: 87 Location: Кувичко Михаил Юрьевич Occupation: ООО "Телеком-КМВ", ведущий инженер Interests: Пятигорск
Posted: 06 Sep 2005 20:42 Post subject:
Олег Смирнов wrote:
Michael_K wrote:
Евгений_К wrote:
собираюсь брать терминальный сервер для работы БЭСТа через цитрикс, примерно 5 рабочих мест, какой взять, сколько дисков, голов?
Бери что-нибудь типа 2-х голового Xeon-a 2Гб рамы,
<Skip>
И будет Вам щастье и надолго и "на вырост".
Забавно, что Компания БЭСТ рекомендует даже в терминальный сервак на 10..15 терминалов всего-то:
- Процессор Intel Pentium IV/Xeon with HT Technology;
- Оперативная память 2048 Мбайт;
2 Xeon-а - это что, на вырост до 25 терминалов, что-ли?.. А что работодатель скажет?..
А вообще-то рекомендации по мощности машинок - вот тут:
http://www.bestnet.ru/club/phpBB/viewtopic.php?t=7128
Не очень согласен с Олегом, что 25 терминалов - это много. Обычно расчитывается как: что есть сейчас + что будет / м.быть в ближайшее время и все это умножаем на 2.
Итого 5 станций сейчас, грубо кидаем еще 5 в ближайшее время (не обязательно, что это будет БЭСТ, пользователи быстро привыкают к скоростям под цитриксом и удобству работы),умножили на 2 - вот и 20 получилось!
А из работодателя на upgrade сервера потом деньги выжать трудно - вопрос "а чем ты раньше думал?"
Joined: 08 May 2002 Posts: 87 Location: Кувичко Михаил Юрьевич Occupation: ООО "Телеком-КМВ", ведущий инженер Interests: Пятигорск
Posted: 07 Sep 2005 05:36 Post subject:
В дополнение к пред. посту поясняю на "живом" примере 2,5 года назад в фирме было 4 станции под цитрикс и 3 в файл-серверном режиме, через год стало 8 и 8 (цитр. ф-серв), сейчас планируется еще 6 под цитрикс и сервер уже надо умощнять, а как выбивать деньги из работодателя - см. мой пред. пос
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum