Очень настораживает такая ситуация.
Нельзя ли определиться с Б-4++?
Учитывая симпатии части разработчиков (и сомнительные от клиентов) к Б-5 нельзя не брать в расчет авторитет БЭСТ-4.
Тяжело вести два проекта, частично похожих, это ясно, большая доля затрат на разработку и поддержание, не уверен, что зарплату получают заслуженно, учитывая номер сервис-пака на Б-5 .
Чем-то напоминает мне эта ситуция проект (БЭСТ-ПРО, БЭСТ-Контроллинг), с киевскими программистами (да простят меня ребята, есть хорошие программисты, и хакеры неплохие, судя по банлисту , но результат не очень).
Не хотелось бы терять то что есть, но для меня на сегодняший день остро не хватает удаленного офиса, а какой бы был вариант с ssh доступом.
Просто сказка, причем для Ключевого сотрудника.
И что ответить? почему 1Совцы ставят соболя и работают удаленно с базами а мы не можем? А ведь можем даже лучше, просто нет желания?
Joined: 13 Sep 2004 Posts: 33 Location: Цыганок А. В. Occupation: ЗАО "Трик-Фарма" (сисадмин) Interests: Краснодар
Posted: 09 Nov 2005 12:25 Post subject:
Присоединяюсь! Давайте устроим опрос!
Если я правильно понимаю, то БЭСТ4+ под линукс гораздо ближе к завершению, чем БЭСТ5 под линукс. Помимо того, что 4-ка нас гораздо больше устраивает по меньшему количеству проблем с ней, хотелось бы иметь и хотя бы более-менее реальные сроки возможного перехода на линукс-версию.
Если Вы займетесь пятёркой, мне кажется что версия под линукс сразу отойдет в область далекого будущего, и для нашей фирмы например интерес к ней сразу пропадает.
Не знаю, кому настолько уж сильно нужен граф. интерфейс, нас вполне устраивает и текстовый, а возможность красивой печати есть уже сейчас.
В общем, могу сказать, что например наша фирма в случае отказа от Б4+ под линукс, даже не будет рассматривать возможность перехода на БЭСТ5, и уж тем более на БЭСТ5 под линукс.
В общем, могу сказать, что например наша фирма в случае отказа от Б4+ под линукс, даже не будет рассматривать возможность перехода на БЭСТ5, и уж тем более на БЭСТ5 под линукс.
1. Однако исследования рынка, беседы с партнерами и потенциальными клиентами показали, что сразу после выхода проекта и спада революционной эйфории от нас ждут:
2. графический интерфейс (типа "21 век на дворе...");
3. стыковку с промышленным SQL-сервером (поскольку к линуксу проявляют большой интерес фабрики и заводы, в том числе и бюджетные организации);
4. как следствие - потребуется развитие функционала - производство, бюджет и вообще...
1. Явно были плохие исследования, т.к. стоило бы провести вопрос среди внедренцев и среди админов, на которых это все ляжет. Так же стоит и по цене подумать... Cтоит многим узнать о РЕАЛЬНЫХ ценах на софт, как сразу пятерка станет непривлекательной для многих! Именно потому, что в четверке все устраивает кроме цены платформы.
2. Про графический интерфейс - это к новичкам, никто из тех, кто УЖЕ работает на 4+ и 4 в жизни не захочет даже увидеть Гр.Ин. Если вы считаете, что бухи, менеджеры только и делают, что мечтают изучать абсолютно чуждый им интерфейс, то сильно ошибаетесь.
Именно из-за интерфейса, который "дурацкий" и "я такого не знаю" многие даже не думают о 1С. А стоит начать все менять, как тут же возникнет ситуация "ну раз уж учиться и переходить, то сразу на..."
3. А что, промышленный сервер уже не встроить на Линуксе для 4+?
MySQL, Oracle, PostGre, Informix, SyBase, DB и куча всего - юзайте и переводите, если это ТАК необходимо. Но дайте возможность тем, кто УЖЕ работает (тем более в терминальных версиях, некоем подобии сервера ) работать под Линукс в ПРИВЫЧНОМ интерфейсе.
4. Вот когда ПОТРЕБУЕТСЯ - вот тогда и сделаете для 5-ки.
А щас выглядит как желание ВЫНУДИТЬ людей купить пятерку, если у них линукс.
Напоследок, расскажу анекдот в тему:
плывут Чапаев и Петька через реку от белых.
В начале Петька ноет
- ВасильИваныч, ср*ть хочу, сил нет!
- Терпи, Петька, доплывем - поср*шь!
на середине
- Василь Иваныч, ну все, не могу!
- Терпи, Петька, уже середина, терпи!
Уже почти доплыли, метров 30 остается
- Василь Иваныч! Щас лопну!
- Ладно, поплыли обратно.
Не повторяйте чужих ошибок, учитесь на них и учитывайте мнение людей
Joined: 18 Aug 2003 Posts: 125 Location: Кузнецов А.М. Occupation: ОАО Молоко/программист Interests: Шахунья
Posted: 09 Nov 2005 14:19 Post subject:
А я вот совсем не понимаю. Если 5 после выхода 3,3 становится по быстродействию как 4+(так как 3,3 делают на харборде) и глюки все пропадают, и тем более делают в перспективе SQL и линукс, тогда зачем вообще нужна 4+ и как она будет позиционироваться
не понятно.
Ведь функционал 4+ очень скромный и не дорабатывается.
ВООБЩЕМ ЖЕЛАТЕЛЬНО УЗНАТЬ ВСЮ ПРАВДУ (хотя как всегда
ее не знают даже бестовцы)
Действительно, если руки к лопате уже привыкли, читать руководство по пользованию Экскаватором не так уж и хочется.
Лучше рац предложение по модернизации лопаты, чем возиться с ремонтом нового экскаватора. _________________ юзай man'ы
Чего не хватает БЭСТу - инструкции программиста и инструмента- компиллятора для написания полноценных модулей.
Ну можно еще исходник одного модуля.
И все, собирайте гарантию ежегодно
кто был на 4+ тот так и будет
хоть вин хоть лин
Joined: 10 Oct 2003 Posts: 342 Location: Александр Occupation: Специалист Interests: Калининград
Posted: 09 Nov 2005 16:16 Post subject:
Всё сказаное вверху правильно. Могу добавить, что надо сделать как-можно больше событий по которым можно вызывать плагины. А то ради того, чтобы вставить куда-то дополнительную логику прийдётся переписывать большой кусок!
Можно, к примеру, было бы навесить обработчики на входы в разные пункты меню, и чтобы в параметрах вызова было видно, откуда он произошел.
Можно конечно и в menu.dbf поставить вызов своей проги, но это частный случай, а когда надо при любом событии вызывать плагин, тут устанешь все menu.dbf в каждом модуле править
Joined: 06 Sep 2004 Posts: 821 Location: Олег Смирнов Occupation: Раут (поганист-сисадмин) Interests: Новосибирск
Posted: 09 Nov 2005 20:01 Post subject:
denlog wrote:
Grigoriy wrote:
Экскаватор круче лопаты.
Но иногда лопата нужнее.
Действительно, если руки к лопате уже привыкли, читать руководство по пользованию Экскаватором не так уж и хочется.
Эслиф чё, так не везде, где годится лопата, можно использовать экскаватор... Особливо, если этот экскаватор - шагающий. Тупой пример - надо прорыть канавку для водопровода на дачном участке (6 соток ); гут, пущаем шагающий экскаватор - и он одним взмахом ковша снимает слой толщиной в 1 метр на всей площади того самого дачного участка (6 соток, если кто забыл...)
Резюме: для 4-го БЭСТа есть-таки своя ниша пользователей, и если даже 5-й будет стоить столько-же, - не факт, что на него переберутся все пользователи 4-ки. _________________ С уважением, Олег Р. Смирн
Когда людям говоришь про БЭСТ4+ у многих ассоциация с ДОС-ом (в глазах не уважение). Говоришь им, что Б4+ консольное приложение ситуация меняется не сильно. Говоришь, что Б4+ кросплатформенное решение и разрабатывается по Линукс, ситуация меняется, Б4+ уважают .
Б4 долгие годы не развивался, подерживалось только законодательство. Последний год Б4+ развивался динамично, что вселяло большие надежды. Объявление, что Б4+ под Линукс навевает мысли, что в лучшем случаи в Б4+ будет поддерживатьсь только законадательство ...
P.S. Пора убирать банер, что БЭСТ4+ решение для Linux и кросплатформенное решение.
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
, но результат не очень).
); гут, пущаем шагающий экскаватор - и он одним взмахом ковша снимает слой толщиной в 1 метр на всей площади того самого дачного участка (6 соток, если кто забыл...)
