| View previous topic :: View next topic | 
	
  | 
 
	  
		| В развитие какой системы Вы заинтересованны? |  
		| 
			
			  | БЭСТ-4+ windows (как есть) |  | 27% | [ 16 ] |  
			  | БЭСТ-4+ Linux |  | 6% | [ 4 ] |  
			  | БЭСТ-4+ windows & Linux |  | 34% | [ 20 ] |  
			  | БЭСТ-5 (я на ней работаю и все ОК) |  | 13% | [ 8 ] |  
			  | БЭСТ-5 (я на не НЕ работаю но все ОК) |  | 0% | [ 0 ] |  
			  | БЭСТ-5 windows & Linux |  | 10% | [ 6 ] |  
			  | 1C 8.0 |  | 6% | [ 4 ] |  |  
		| Total Votes : 58 |  
 | 
	
		| Author | Message | 
	
		| itman 
 
  
 Joined: 05 Apr 2002
 Posts: 1247
 Location: Ильин Е.Ю.
 Occupation: Cio
 Interests: Кинель
 
 | 
			
				|  Posted: 12 Nov 2005 12:06    Post subject: Строим планы на будущее |   |  
				| 
 |  
				| Интересно Ваше мнение. 
 Last edited by itman on 14 Nov 2005 15:41; edited 1 time in total
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| EugeneT 
 
 
 Joined: 23 Mar 2004
 Posts: 130
 Location: Токарев Евгений
 Occupation: Класс
 Interests: Магнитогорск
 
 | 
			
				|  Posted: 14 Nov 2005 14:24    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| Вариант Б4 win+lin и миграция на SQL движок. Идеальный вариант - заморозить разработку новых фич в Б4 и сосредоточится на переносе имеющегося функционала на сиквел. Задача реальная. Срок реализации не более года, имх |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Eug 
 
 
 Joined: 15 Apr 2005
 Posts: 9
 Location: Пирогов Евгений Александрович
 Occupation: ОАО "Мотордеталь"
 Interests: Кострома
 
 | 
			
				|  Posted: 14 Nov 2005 16:01    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| Я на ней работаю (ДА), но что бы было всё OK - это вряд ли. |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Яков 
 
  
 Joined: 04 Mar 2002
 Posts: 618
 Location: Яков
 Occupation: Экстремальная терапия бизнеса
 Interests: Владивосток
 
 | 
			
				|  Posted: 15 Nov 2005 03:30    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | EugeneT wrote: |  	  | ...и миграция на SQL движок. сосредоточится на переносе имеющегося функционала на сиквел. | 
 А зачем?
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Andrey M 
 
 
 Joined: 10 Jun 2005
 Posts: 65
 Location: Андрей Медведев
 Occupation: "Урожай"
 Interests: Серпухов
 
 | 
			
				|  Posted: 16 Nov 2005 10:46    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | ЯКОВ wrote: |  	  |  	  | EugeneT wrote: |  	  | ...и миграция на SQL движок. сосредоточится на переносе имеющегося функционала на сиквел. | 
 А зачем?
 | 
 
 затем, что смешно строить многопользовательскую систему на базе локальной БД, целостность которой обеспечивается только файловыми блокировками.
 
 отсутствие механизма транзакций может неблаготворно сказаться на вашем бизнесе
   
 что, впрочем, мы и видим постоянно в топиках форума БЭСТ-5
 
 P.S. Непонятно почему в опросе обошли 1С версии 7.7
 работали, работаем и будем работать
  |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| itman 
 
  
 Joined: 05 Apr 2002
 Posts: 1247
 Location: Ильин Е.Ю.
 Occupation: Cio
 Interests: Кинель
 
 | 
			
				|  Posted: 16 Nov 2005 10:52    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| Кстати про 1С тут нашел .gif)  
 
  	  | Quote: |  	  | Будь проклят день и час, когда рука Моя открыла пресловутый ЖКК,
 И 1С мне головою не понять,
 Все через _опу и Е... мать.
 
 Живет в 1С очень маленький зверь,
 Писец называется – хочешь, не верь.
 Другим не могу объяснить я тот факт,
 Что вдруг изменяется дата, счет, акт…
 
 Коль эта зверушка мохнатым хвостом
 Махнет невзначай – в базе все кувырком.
 Наглядный пример – изменен НДС,
 И в книге продаж он за месяц исчез.
 
 Давай разберемся – открыт документ,
 А где же отметка "вкючать"? Айн момент.
 Гляжу протоколы – взмахнула писцом
 ГлавБухша намедни. Я стал подлецом.
 
 На кой разрешил и открыл ей права?
 Сама приказала! Писцу трын-трава.
 Завскладом писцу тут лазейку открыл,
 Зверек пять отгрузок за ночь изменил.
 
 А в Зик’е писец взял и пол поменял,
 Коммерческий после неделю вонял.
 Ну да «голубой», Но ведь «Ж» - инструмент!
 А пол то мужской! И причем импотент?
 
 Писец в протоколах без всяких следов
 Исправил ему содержанье штанов.
 Сей первоапрельский писцовый шабаш
 Сваял сисадмин, блин, обиженный наш.
 
 Или бухгалтер, взяла прошлый год,
 Писца напустила – в итогах все врет!
 Одна лишь отрада, вчерашний бэкап
 Писец не нашел, ибо спрятан был в шкап.
 
 А у тебя друг, сей наглый писец
 Изловлен? Казнен? Ты тогда молодец!
 Но страшную тайну открою тебе:
 Сей зверь в 1С-е внедрен! Быть беде!
 
 Не ведает он в 1С-е преград,
 Каких не поставишь капканов, засад,
 Чрез руки кривые и мозг юзеров
 Он глюки плодит в базах, ох, будь здоров!
 
 Увы, 1С-ник, коль в базе не ты,
 То этот мохнатый кусок наркоты
 Для юзера словно шаман или жрец.
 Чуть-чуть зазеваешься – базе ПИСЕЦ!
 | 
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Яков 
 
  
 Joined: 04 Mar 2002
 Posts: 618
 Location: Яков
 Occupation: Экстремальная терапия бизнеса
 Interests: Владивосток
 
 | 
			
				|  Posted: 16 Nov 2005 11:30    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Andrey M wrote: |  	  | затем, что смешно строить многопользовательскую систему на базе локальной БД, целостность которой обеспечивается только файловыми блокировками. | 
 Чего ж тут смешного. Работали, работаем и работать будем.
 
 
  	  | Andrey M wrote: |  	  | отсутствие механизма транзакций может неблаготворно сказаться на вашем бизнесе   | 
 Пока не сказывалось. Уже лет 7-8.
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Andrey M 
 
 
 Joined: 10 Jun 2005
 Posts: 65
 Location: Андрей Медведев
 Occupation: "Урожай"
 Interests: Серпухов
 
 | 
			
				|  Posted: 16 Nov 2005 17:25    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | ЯКОВ wrote: |  	  | Пока не сказывалось. Уже лет 7-8. | 
 
 не обольщайтесь, товарищ поэт.
 и до Владивостока дойдут нормальные многопользовательские продукты. лет через 7-8
   
 а пока не забывайте своевременно реиндексировать базы и качать обновления по 30 мегов раз в неделю
  |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Яков 
 
  
 Joined: 04 Mar 2002
 Posts: 618
 Location: Яков
 Occupation: Экстремальная терапия бизнеса
 Interests: Владивосток
 
 | 
			
				|  Posted: 17 Nov 2005 03:44    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				| Я вот что-то не понимаю подобного сарказма. БЭСТ4+ замечательная система, работающая и на мелких и на более крупных задачах. ( у меня до 20рм.)
 Она имеет свои ограничения, но имеет и преимущества.
 А при переводе её на другой движок получится не БЭСТ4, а новая система со своими плюсами и минусами. И неизвестно чего будет больше. Так что лучше БЭСТ4 оставить как есть, постепенно дорабатывая те вещи, которые появились в БЭСТ4+.
 А всё описанное ниже реализовать в новой системе БЭСТ5.
 Которая с одной стороны сохрагит преемственность, а с другой даст новые возможнос
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| EugeneT 
 
 
 Joined: 23 Mar 2004
 Posts: 130
 Location: Токарев Евгений
 Occupation: Класс
 Interests: Магнитогорск
 
 | 
			
				|  Posted: 22 Nov 2005 08:27    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | ЯКОВ wrote: |  	  | ...БЭСТ4+ замечательная система, работающая и на мелких и на более крупных задачах. ( у меня до 20рм.)... .... Так что лучше БЭСТ4 оставить как есть, постепенно дорабатывая те вещи, которые появились в БЭСТ4+...
 
 | 
 1. Такой вариант в песпективе сократит круг пользователей Б4 настолько, что развивать систему дальше для Компании будет невыгодно.
 2. А теперь спросите пользователей Б4, готовы ли они перейти на Б5 в случае закрытия Б4, ну или при других обстоятельствах. Думаю, большинство ответит отрицательно.
 
 Для меня идеальная с точки зрения функционала и пользовательского интерфейса система - Б4+. Добавьте сюда современный, быстрый движок СУБД и конкуренты будут курить в сторонке.
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Яков 
 
  
 Joined: 04 Mar 2002
 Posts: 618
 Location: Яков
 Occupation: Экстремальная терапия бизнеса
 Interests: Владивосток
 
 | 
			
				|  Posted: 23 Nov 2005 08:24    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | EugeneT wrote: |  	  | 2. А теперь спросите пользователей Б4, готовы ли они перейти на Б5 в случае закрытия Б4, | 
 Мои перейдут, когда я посчитаю нужным.
 Я посчитаю нужным, когда БЭСТ5 будет удовлетворять моим потребностям.
 БЭСТ5 3,3 очень близок к этому.
 
 
  	  | EugeneT wrote: |  	  | Для меня идеальная с точки зрения функционала и пользовательского интерфейса система - Б4+. | 
 Согласен. Вот только можно было бы создать отдельный новый вин модуль на базе "быстрых отчетов".
 
 
  	  | EugeneT wrote: |  	  | Добавьте сюда современный, быстрый движок СУБД и конкуренты будут курить в сторонке. | 
 А что у кого-то есть проблемы со скоростью?
 На какой интересно технике и на каких базах?
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| EugeneT 
 
 
 Joined: 23 Mar 2004
 Posts: 130
 Location: Токарев Евгений
 Occupation: Класс
 Interests: Магнитогорск
 
 | 
			
				|  Posted: 23 Nov 2005 11:45    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | ЯКОВ wrote: |  	  | ...А что у кого-то есть проблемы со скоростью?
 На какой интересно технике и на каких базах?...
 | 
 
 Да причем тут это! Может я не ясно выражаюсь. Это должно было значить следующее:
 SQL-движок не уступающий или равный по скорости файл-серверному варианту и превосходящий его по надежности и соблюдению ссылочной целостности базы данных.
 
 P.S. Сколько строк кода Б4 ответственны за поддержание ссылочной целостности?
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| Яков 
 
  
 Joined: 04 Mar 2002
 Posts: 618
 Location: Яков
 Occupation: Экстремальная терапия бизнеса
 Interests: Владивосток
 
 | 
			
				|  Posted: 24 Nov 2005 12:00    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | EugeneT wrote: |  	  | SQL-движок не уступающий или равный по скорости файл-серверному варианту и превосходящий его по надежности и соблюдению ссылочной целостности базы данных.
 
 | 
 1. Еще раз повторяю вопрос: ДЛЯ ЧЕГО?
 Существующий механизм хранения данных достаточно надежен, изучен, быстр и предсказуем.
 Всё остальное попадает под термин МОДА, важность которой я не рассматриваю.
 
 2. О целостности данных я уже говорит. Повторюсь:
 Целостность данных на уровне СУБД это конечно хорошо.
 НО с другой стороны как вспомню
 Про "Удалеенные склады", про номенклатуру и партнеров, которых там набивают.
 Про всевозможные объединения/разъединения баз.
 ПРо выключения электропитания и сборях в RAIDах.
 Про перенос всевозможных справочников из одной базы в другую.
 
 И БЭСТ4+ позволяет всё это делать.
 И база не рушится, а продолжает работать, и всевозможные проблемы можно устранять уже по ходу дела.
 
 Позволит ли нам всё это "реляционная" СУБД (в вашем понимании)?
 Однозначно могу сказать - НЕТ.
 И опыт с ИС-ПРО, с его сообщениями о "нарушенна целостность данны" это доказывает. (в 1С аналогичн
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| shura_k 
 
 
 Joined: 10 Oct 2003
 Posts: 342
 Location: Александр
 Occupation: Специалист
 Interests: Калининград
 
 | 
			
				|  Posted: 24 Nov 2005 15:35    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Quote: |  	  | И опыт с ИС-ПРО, с его сообщениями о "нарушенна целостность данны" это доказывает. (в 1С аналогично) | 
 Это от того что изначально база и прога была "настольная", аля DBF.
 Если проектировать с нуля - таких проблем нет и быть не може
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		| itman 
 
  
 Joined: 05 Apr 2002
 Posts: 1247
 Location: Ильин Е.Ю.
 Occupation: Cio
 Interests: Кинель
 
 | 
			
				|  Posted: 24 Nov 2005 16:01    Post subject: |   |  
				| 
 |  
				|  	  | Quote: |  	  | Это от того что изначально база и прога была "настольная", аля DBF. Если проектировать с нуля - таких проблем нет и быть не может!
 | 
 Как раз и нет.
 Касаемо БЭСТ-ПРО - комментировать уже нет смысла. Система в целом положительно задумана, и структура и функции.
 Огорчало огромное количество ляпов.
 |  | 
	
		| Back to top |  | 
	
		|  | 
	
		|  |