Если Вам кроссплатформенность совершенно безразлична, то для меня, и думаю для многих других тоже, именно этот пункт довольно важен, потому что стоимость ПО в нашей фирмы для работы с БЭСТ под виндами составляет не один десяток тысяч долларов (Серверные ОС, клиентские ОС, офисные программы и т. д.). А пользоваться ПО без лицензий в наше время уже явно не рекомендуется. Я бы предпочел сэкономить фирме деньги и выбить себе за это повышение зряплаты.
БЭСТ4+ под линукс с моей точки зрения получался идеальным вариантом для небогатых фирм. И вопрос с лицензионностью ПО не стоИт, и не надо бояться Масок-шоу.
про стоимость владения, виндовые клиент-банки, налоговые программы, совместимость офисных форматов с партнерами не забываем. Очень сомневаюсь, что в бесплатных платформах скрывается экономия. Особенно для небольших фирм, у которых нет возможности содержать специального линуксоида. Кстати, OpenOffice ты уже всем поставил вместо MS? Премию получил?
Да потому не 5-ка, что не верю я в скорое создание ее быстрой, надежной и безглючной версии. Мы пробовали в работу версии 5-ки начиная с 2.1 и заканчивая 3.2.
Не хочется ничего говорить о ее безглючности. И не верю я, что вот прямо сейчас, в течение допустим полугода, ситуация вдруг волшебным образом изменится. Особенно в отношении БЭСТ под Линукс. А ждать еще как год пока оно может созреет, нет никакого желания. Тем более, что 4-ка нас на данный момент вполне устраивает по скорости и функционалу.
Друг мой! Верю/не верю, как и любит/не любит, - оценки эмоциональные. А мы с вами сухими скучными вещами занимаемся, бухучет компьютеризируем, оси вставляем и пр. Б5 есть продукт портирования под Win старого доброго БЭСТ -4, и 4+ ровно то же самое. Только в первом случае, путь портирования оказался более тернист. Сейчас же и тот и другой живут на Харборе.
А что вас вполне устраивает по функционалу Б4+, так ведь потребности любого бизнеса никогда не стоят на одном месте. Эти потребности развиваются вместе с ним. Большинство наших клиентов они тоже устраивают. Но лучшая часть клиентской базы имеет потребности намного превышающие нынешние возможности Б4+. Самые слабые места - аналитический учет, нет средств быстрого создания доп. функционала, нет модулей фин. планирования (бюджетирования) и подобного. Могу еще сказать, что не хватает.
Согласен, что репутация Б5 подорвана. Никто не сможет помешать разработчику обьявить в ближайшем будующем не о выходе 4 версии Б5, а о появлении нового продукта, например, БЭСТ-Корпорация, БЭСТ-24. Думаю, что маркетологи напрягутся и придумают, как это назвать. Было бы что называть.
Система должна иметь потенциал к развитию. Тогда это и новые модули, средства разработки, отраслевые решения.
Поэтому предлагаю закончить эмоциональную полемику: "Умри, но роди Б4+ под Линукс", давайте ждать создания надежной платформы, которая позволит жить БЭСТу в разных осях и отраслях.
С пламенным приветом, Юренев Вячеслав. Центр научно-технических услуг у консультаций, г. Вологда. WWW.CNTUIK.RU
Joined: 07 Feb 2005 Posts: 13 Location: Владимир Occupation: компутерщик Interests: Москва
Posted: 01 Dec 2005 23:13 Post subject:
центр wrote:
Вас интересует Линуксовый БЭСТ? Отлично. А почему это не БЭСТ5?
у меня несколько отделов в разных городах, подключение к инет модемное. лучше ssh shell можно чтонить предложить?
Я с бухгалтерией полтора месяца бодался, обещанный бэст ждал...
планы поменялись, а сообщить о них....
ну уже всё нормализовалось, спасибо.. 1С и отчетки по поч
Но опять таки, нам, как думаю и многим другим, интересен был именно вариант с 4-й версией БЭСТа под Линукс.
Голосование на Вашем форуме, пусть и не может считаться серьезно проведенным исследованием, тем не менее это показало.
Голосование на форуме показало, что ЛИНУКС нужен ТРЕМ пользоветелям. Учитывая количество проголосовавших могу предположить, что в массе количество жаждущих его иметь не превышает 5-10% от клиентской базы.
Основная масса проголосовавших согласна продолжать работать под windows.
(БЭСТ-4+ windows & Linux - я понимаю так - могу работать и там и там.)
Нельзя разработчику идти на поводу пусть продвинутой, но малочисленной группы любителей Open Source ПО
Голосование на форуме показало, что ЛИНУКС нужен ТРЕМ пользоветелям.
Резко выступают в защиту Б4+Линукс denlog, Tsigan, HAW, itman, EugeneT. Может кого пропустил ...
Яков wrote:
Учитывая количество проголосовавших могу предположить, что в массе количество жаждущих его иметь не превышает 5-10% от клиентской базы.
Ради 5-10% жаждующих перейти на Линукс имеет смысл развивать Б4+ под Линукс. Хотя мне кажется столько пока не наберется ... Но с другой стороны, на мой взгляд правильно замечено:
itman wrote:
Разработка Б4+ Linux дала довольно серьезный заряд бодрости и оптимизма для старых клиентов на Б4. Повысила вес фирмы в ИТ-сфере. Дала существенные преимущества перед конкурентными продуктами.
БЭСТ-4 в сегодняшнем варианте - это рентабельный и финансируемый пользователями продукт. И совершенно бессмысленнно говорить о его закрытии, не для того мы вложили в него столько сил.
Очень хочется верить, что Б4+ будет развиваться и дальше. Лично у меня в этом возникли сомнения, после информации о закрытии проекта Б4+Линукс.
Год или два назад Микрософт сделало заявлени, что они будут развивать Navision, как минимум до 2008 года (а может и дольше) и поддерживать, как минимум до 2012 года (а может и дольше). Сроки эти названы в связи с созданием нового продукта (название не помню) на который Микрософт и планирует перевести всех своих клиентов по Навижн.
Я думаю компании БЭСТ стоит сделать аналогичное заявление (хотя бы на форуме) и опубликовать ближайшие планы по развитию Б4+ (сроки выполнения не обязательны). Тогда будет спокойней
Резко выступают в защиту Б4+Линукс denlog, Tsigan, HAW, itman, EugeneT. Может кого пропустил ...
Хочу заметить, я за развитие Б4+ многоплатформенного варианта. Т.к. он открывал много перспектив для узких мест. Закрытие этого направления не означает отказ от Б4+, но лично мне теперь приходится корректировать планы развития подконтрольной ИС. И могу сказать, что без "козырей" мне уже "крыть нечем". Единственный фактор сдерживания от натиска сторонников 1С из управсостава - возможность программировать, пусть не так оперативно.
Все-таки можно было поднатужиться и выпустить 4+ линуксовую.
Сугубо лично мнение.
И если второе мне совершенно безразлично (и линукс и юникс и прочие неиспользуемые мною и большинством пользователей извращения)
За последний год все больше людей и организаций с котороми я сталкиваюсь задумываются о лицензиях для программных продуктов, которые они используют, но цены кусаются. И все больше людей, которые задумываются о Линуксе и тому подобных вещах. Пока мало кто купил лицензии и/или перешел на Линукс, но такие примеры есть и их все больше и больше. Тенденция на лицо ... Не зря же компания БЭСТ стала реализовывать БЭСТ под Линукс ...
Резко выступают в защиту Б4+Линукс denlog, Tsigan, HAW, itman, EugeneT. Может кого пропустил ...
Хочу заметить, я за развитие Б4+ многоплатформенного варианта. Т.к. он открывал много перспектив для узких мест...
да 1с последовательна в своих действиях и 8-ку "довели" быстрее чем Бэст 5-ку.. (((
бест-4+ действительно давал надежду на появление в БЛИЖАЙШЕМ будущем многоплатформенной системы способной работать на узких каналах.. но видимо продукт под линукс (Б5) буден пригоден к использованию году в 2007 (( чтож кто-то и дождется..
А сколько сейчас стоит системщик со знанием Линукс?
А сколько со знанием Виндовз?
специалисты примерно с одним уровнем оплаты, а "студенты" всегда дешевле были.. просто "студентов" знающих виндовз значительно больше..
ЛS ╥SЙЛC └CшхХа для работы много чего понадобится - сеть, бух проги и т.п.
В основном помогает лишь хороший опыт практической работы, одной теории явно не хватает.
По моему скоро вообще все конторы будут переходить на сервисное обслуживание в мелких (или крупных) околокомпьютерных фирмах.
А что, встать на обслуживание, заключить договор, платить ежемесячно, и забыть про проблемы с ПО и оргтехникой. _________________ юзай man'ы
Joined: 06 Sep 2004 Posts: 821 Location: Олег Смирнов Occupation: Раут (поганист-сисадмин) Interests: Новосибирск
Posted: 02 Dec 2005 21:53 Post subject:
Дениска wrote:
А сколько стоит хороший системщик Виндоуз + стоимость Виндузного ПО?
А скока денег будет стоить восстановление упавшего Linux-а?.. А там ва-аще есть, чем поднимать улетевший диск/файловую систему?.. _________________ С уважением, Олег Р. Смирн
You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot vote in polls in this forum
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
.
